| Встречи Праворубцев → По следам Конференции в Санкт-Петербурге. Или как понять свою ошибку в самом первом арбитражном деле (2007 года). |
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо Вам за теплую статью о конференции! Я прилетел из Екатеринбурга через Москву, с пересадкой, но усталость снимает, когда видишь родные лица коллег! Было все ооочень тепло и круто!!!
+4
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Михаил Владимирович, да я им предлагал-не хотят. Их все устроило.
+2
|
| Статьи→ НЕзаведомо ложные показания |
Уважаемый Олег Витальевич, а мне не везет-на компьтерах они правильно печатают)
+3
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо)) да — жилплощадь немаловажно!
+1
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо на добром слове!)
+2
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Евгений Алексеевич, большое спасибо! Неоспоримый факт! Поэтому хорошо, когда можно позвонить другу!))
+1
|
| Судебная практика→ Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, в суде это не срабатывает вообще
+5
|
| Судебная практика→ Дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Работа адвоката-обвинителя по делу привела к обвинительному приговору |
Уважаемый Евгений Анатольевич, прекрасная работа! Интересно, сколько было судебных заседаний? Еще со времен работы в прокуратуре — знаю, что легче рассмотреть три 105 УК РФ, чем одну 115 УК РФ!))) Тоже дкиаю написать про такое дело)
+8
|
| Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив |
Уважаемый Евгений Анатольевич, замечательная статья!
+4
|
| Судебная практика→ Оспаривание отцовства. Категорические стопроцентные выводы эксперта о том, что истец не является отцом ребенка. Дело, которое поднимает настроение и дарит позитив |
Уважаемая Софья Ароновна, метко подмечено!!!
+4
|
