| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемая Ольга Витальевна, как то это не правильно
+2
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемая Ольга Витальевна, я посмотрел у них нет даже ревизионной комиссии. Все должности не прозрачны. Интересная контора, к которой мы не имеем никакого отношения.
+3
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемая Ольга Витальевна, и судя по логике суда, мы даже не имеем права потребовать отчета об использовании этих средств. Я что-то не припомню, чтобы ФПА отчитывалась когда-либо. Ну футбол они там проводят, встречи какие-то. Сайтик так себе у них…
+3
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемый Анатолий Васильевич, полностью солидарен с Вами. Пора объединяться здоровым силам адвокатуры, иначе нам просто не дадут работать.
+4
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемая Софья Ароновна, чем больше об этих идиотствах думаешь, тем больше вопросов. Мы их кормим, а они запрещают фактически нам работать.
+5
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемый Сергей Анатольевич, Вариант! Я тоже задумался о взносах на ФПА. Это минимум 100 рублей с адвоката в месяц. В год ФПА собирает более 85 миллионов рублей… Где деньги?
+5
|
| Судебная практика→ «Крепостное право» в адвокатуре закреплено Хамовническим судом. Что дальше? |
Уважаемый Иван Николаевич, допустим, я проживаю в двух местах, в разных субъектах РФ. В таком случае я должен иметь возможность состоять в двух палатах?
+8
|
| Личные блоги→ Платная консультация юриста/адвоката - зачем платить? За что платить |
Уважаемый Александр Валериевич, :)
0
|
| Статьи→ Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему |
Уважаемый Иван Николаевич, отличная статья, отражающая все проблемы современной адвокатуры.
+1
|
| Судебная практика→ "Хронический алкоголизм", как повод для лишения водительских прав. Дело в двух действиях. |
Уважаемый Иван Анатольевич, отличная работа! Спасибо, что поделились таким ценным опытом! Прокуратура редко встречает достойных противников!
+4
|
