Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
28 Мая 2017, 12:52 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо Вам за ответ на публикацию и ОЧЕНЬ ценный совет. Да, действительно, вопросы в этом плане есть.
+2
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
27 Мая 2017, 21:54 #
Уважаемый Александр Валерианович, огромное Вам спасибо за ценную информацию!
+1
СтатьиМое мнение о велосипеде, как источнике повышенной опасности при ДТП!
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
27 Мая 2017, 09:59 #
Уважаемый Иван Николаевич, очень верно Вы подметили, которые не часто контролируют себя))
+5
СтатьиМомент опасности на пешеходном переходе
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
27 Мая 2017, 08:38 #
Уважаемый Павел Игоревич, хорошо Вы рассказали про совокупность 10.1 и 14.1 ПДД РФ. Но на практике, порой при расследовании уголовных дел, определяют видимость не пешехода, а знаков или разметки «пешеходный переход». И отдельных лиц даже осуждали к реальному лишению ...
+2
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 23:08 #
для первого случая вне, но не превышала 60, во втором в населенном пункте, тоже 60 (все со слов водителей)
+3
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 22:57 #
Уважаемый Павел Игоревич, в первом варианте этот эксперимент провели с водителем автомобиля, видимость элементов автодороги 120 метров, видимость пешехода 40 метров. Во втором варианте такой эксперимент не проводился, так как следствие намертво стоит на версии ...
+3
Судебная практикаОправдательный приговор по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 22:51 #
Уважаемый Валерий Михайлович, огромное спасибо за теплые слова. Фемида глубоко закрыла на все эти безобразия глаза. Но думаю мы руки опускать не станем.
+1
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 21:13 #
Уважаемый Владимир Александрович, ну тогда кроме борьбы вариантов нет…
+4
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 20:34 #
Уважаемый Анатолий Кириллович, нет, не по назначению)) Скорее всего вариант номер два!
+4
Судебная практика«Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2»
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
26 Мая 2017, 20:32 #
Уважаемый Владимир Александрович, все это мне понятно и в гражданском порядке часть сумм взыскали со страховых компаний и на бумаге с водителей. Но! В первом случае пешеход покалечен и вынужден постоянно лечиться. Во втором случае доверитель потерял жену. От водителей ...
+4