| Статьи→ Момент опасности на пешеходном переходе |
Уважаемый Павел Игоревич, хорошо Вы рассказали про совокупность 10.1 и 14.1 ПДД РФ. Но на практике, порой при расследовании уголовных дел, определяют видимость не пешехода, а знаков или разметки «пешеходный переход». И отдельных лиц даже осуждали к реальному лишению ...
+2
|
| Судебная практика→ «Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2» |
для первого случая вне, но не превышала 60, во втором в населенном пункте, тоже 60 (все со слов водителей)
+3
|
| Судебная практика→ «Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2» |
Уважаемый Павел Игоревич, в первом варианте этот эксперимент провели с водителем автомобиля, видимость элементов автодороги 120 метров, видимость пешехода 40 метров. Во втором варианте такой эксперимент не проводился, так как следствие намертво стоит на версии ...
+3
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ |
Уважаемый Валерий Михайлович, огромное спасибо за теплые слова. Фемида глубоко закрыла на все эти безобразия глаза. Но думаю мы руки опускать не станем.
+1
|
| Судебная практика→ «Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2» |
Уважаемый Владимир Александрович, ну тогда кроме борьбы вариантов нет…
+4
|
| Судебная практика→ «Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2» |
Уважаемый Анатолий Кириллович, нет, не по назначению)) Скорее всего вариант номер два!
+4
|
| Судебная практика→ «Битвы с пешеходами на пешеходных переходах или про причинность в делах о ДТП, не желании следователей расследовать дела, часть 2» |
Уважаемый Владимир Александрович, все это мне понятно и в гражданском порядке часть сумм взыскали со страховых компаний и на бумаге с водителей. Но! В первом случае пешеход покалечен и вынужден постоянно лечиться. Во втором случае доверитель потерял жену. От водителей ...
+4
|
| Судебная практика→ Народное применение положений ГК РФ |
Уважаемый Андрей Эдуардович, огромное спасибо)) Вы правы!
+1
|
| Судебная практика→ Народное применение положений ГК РФ |
Уважаемая Лариса Александровна, спасибо)
+1
|
| Судебная практика→ Народное применение положений ГК РФ |
Уважаемый Владимир Юрьевич, большое спасибо)
+1
|
