Уважаемый Владимир Николаевич, рад Вас приветствовать)) Согласен, но хоть вид какой-то научности должен присутствовать?)) На фотографии и я могу смотреть и глубокомысленно предполагать))

Уважаемый Павел Владимирович, благодарю за теплые слова)

Уважаемый Максим Юрьевич, о, да, Вы совершенно правы. Люди боятся, что их после подобных заключений, могут привлечь за мошенничество.

Уважаемый Александр Витальевич, спасибо за добрые слова)

Уважаемый Владимир Иванович, еще раз огромное спасибо и надеюсь я окажусь среди читателей Вашей книги. Редко, кто может так излагать красиво факты, как Вы.

Уважаемый Владимир Иванович, благодарю от всей души за прекрасную Вашу работу. Прочитал на одном дыхании, старался читать медленно и вчитываться, чтобы растянуть кайф от прочтения. статья очень актуальна для понимания происходящего в настоящее время.

Уважаемый Алексей Борисович, так примерно оно и есть)

Уважаемый Алексей Борисович, я про это тоже слышал. Формализм достиг своего апогея, так, что роботов давно надо поставить. Государство, как и г-н Греф, серьезно сэкономит)

Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо Вам за статью! Есть идея: поставить в судах автоматы, аналогичные тем, что продают билеты на электричку на вокзалах. Пришел, заплатил госпошлину, нажал определенные кнопки и получил решение или приговор. Удобно и экономично....

Уважаемая Марина Борисовна, От всего сердца поздравляю Вас с победой!  У меня в производстве сейчас похожее дело, но суд упорно не желает признавать превышение пределов необходимой обороны и квалифицирует действия по ч.4 ст.111 УК РФ. Вдохновляясь Вашим примером ...